<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.uja.fr/xml/atom.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.uja.fr/xml/atom.css" type="text/css" media="screen"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <title>UJA Paris | Union des Jeunes Avocats du Barreau de Paris | Syndicat Avocats</title>
 <subtitle><![CDATA[Créée en 1922, l'UJA de Paris est la première association d'avocats, que ce soit en termes d’adhérents que de suffrages obtenus dans les institutions représentatives de la Profession.  ]]></subtitle>
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.uja.fr" />
 <link rel="self" type="text/xml" href="http://www.uja.fr/xml/atom.xml" />
 <id>http://www.uja.fr/</id>
 <updated>2010-03-11T01:37:25+01:00</updated>
 <generator uri="http://www.wmaker.net">Webzine Maker</generator>
  <geo:lat>48.8875198</geo:lat>
  <geo:long>2.3181400</geo:long>
  <icon>http://www.uja.fr/favicon.ico</icon>
  <entry>
   <title>Le 9 Mars 2010 : Journée de mobilisation pour la justice</title>
   <updated>2010-03-09T09:57:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Le-9-Mars-2010-Journee-de-mobilisation-pour-la-justice_a608.html</id>
   <category term="Actualité" />
   <photo:imgsrc>http://www.uja.fr/photo/imagette-1930977-2653102.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-09T09:24:00+01:00</published>
   <author><name>Yannick Sala</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.uja.fr/photo/1930977-2653102.jpg" alt="Le 9 Mars 2010 : Journée de mobilisation pour la justice" title="Le 9 Mars 2010 : Journée de mobilisation pour la justice" />
     </div>
     <div>
      L'UJA de Paris s'associant pleinement aux termes du communiqué de la FNUJA publié ci-après vous invite à participer au rassemblement qui se tiendra le mardi 9 mars 2010 à l'occasion de la Journée de Mobilisation pour la Justice.       <br />
               <br />
       Le rendez-vous a été fixé à 14h30 au Pont au Change (pont qui relie Chatelet à l'Ile de la Cité), pour un défilé, en robe, jusqu'à la Place Vendôme où une délégation devrait être reçue à la Chancellerie.       <br />
              <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Communiqué de la FNUJA - Mars 2010</b></div>
     <div>
      Depuis plusieurs années, la FNUJA affirme la nécessité d’une réforme totale de notre procédure pénale, faisant le constat alarmant d'un système à bout de souffle, sans cohérence, et sans cesse modifié au gré des faits divers.        <br />
              <br />
       Elle déplore que le principe posé par l'article préliminaire du Code de procédure pénale selon lequel "la procédure pénale doit être équitable et contradictoire et préserver l'équilibre des droits des parties" ne soit pas effectif dés lors que la place de la défense, tant dans la phase d'enquête, que de jugement, est reléguée bien souvent à celle du simple spectateur.        <br />
              <br />
       La FNUJA, qui s’est déclarée favorable à l‘avènement d’un Juge de l’Enquête et des Libertés, s'inquiète des premières annonces sur la réforme de la procédure pénale en ce qu'elles ne permettent pas d'assurer en l'état, un vrai débat contradictoire et une égalité des armes entre les parties, sous l'autorité d'un juge doté de réelles prérogatives à l’égard de chacune.        <br />
              <br />
       Plus généralement, les jeunes avocats s’inquiètent profondément des évolutions récentes de la justice et des réformes annoncées, et entendent défendre une Justice indépendante, de qualité, égale pour tous et dotée des moyens nécessaires à son action.        <br />
              <br />
       En conséquence, la FNUJA s'associe à la journée de mobilisation du 9 mars. 
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Le-9-Mars-2010-Journee-de-mobilisation-pour-la-justice_a608.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>La Journée du Jeune Avocat - Vendredi 15 Octobre 2010</title>
   <updated>2010-03-08T11:39:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/La-Journee-du-Jeune-Avocat-Vendredi-15-Octobre-2010_a607.html</id>
   <category term="Journée du Jeune Avocat" />
   <photo:imgsrc>http://www.uja.fr/photo/imagette-1927363-2647152.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-03-07T13:02:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Vendredi 15 Octobre 2010 de 10h00 à 20h00 - Palais de Justice - Salle des Pas Perdus     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="http://www.uja.fr/photo/1927363-2647152.jpg" alt="La Journée du Jeune Avocat - Vendredi 15 Octobre 2010" title="La Journée du Jeune Avocat - Vendredi 15 Octobre 2010" />
     </div>
     <div>
             <br />
       La 4ème édition de la Journée du Jeune Avocat sera l’évènement de la rentrée.        <br />
              <br />
       <b>Le Vendredi 15 Octobre 2010, au Palais de Justice de Paris, dans la salle des pas perdus, l’Union des Jeunes Avocats organisera une journée consacrée à la gestion de carrière du jeune avocat.</b>       <br />
              <br />
       Des conférences et des ateliers apporteront des réponses pratiques sur le choix et la vie de la collaboration, de l’installation et de l’association.        <br />
              <br />
       Par ailleurs, tout au long de cette journée, un ambitieux Forum Recrutement réunira tous les types de structures autour d’un village des métiers.       <br />
              <br />
       POUR TOUS RENSEIGNEMENTS :  <a class="link" href="javascript:protected_mail('jja2010@uja.fr')" >jja2010@uja.fr</a>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/La-Journee-du-Jeune-Avocat-Vendredi-15-Octobre-2010_a607.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Avant projet du Code de Procédure Pénale soumis à la concertation par le Garde des Sceaux</title>
   <updated>2010-03-04T13:18:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Avant-projet-du-Code-de-Procedure-Penale-soumis-a-la-concertation-par-le-Garde-des-Sceaux_a606.html</id>
   <category term="PENALE" />
   <published>2010-03-04T13:16:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div>
             <br />
       Nous publions ci-dessous l'avant-projet de Code de Procédure Pénale que le Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie, a ouvert à une concertation de 6 semaines à 2 mois notamment avec les associations, organisations professionnelles et syndicales de magistats, d'avocats, de policiers, de gendarmes et de victimes.       <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Avant-projet-du-Code-de-Procedure-Penale-soumis-a-la-concertation-par-le-Garde-des-Sceaux_a606.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Clin d'oeil : SITCOM</title>
   <updated>2010-03-04T13:26:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Clin-d-oeil-SITCOM_a604.html</id>
   <category term="Clins d'oeil " />
   <published>2010-03-03T16:08:00+01:00</published>
   <author><name>Alexandra PERQUIN</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Une pièce de la Compagnie Hors Je
Représentations les 6, 7, 13 & 14 Mars 2010
Théâtre Le Passage vers les étoiles (17 cité Joly - 75011 Paris)     <div>
      Les saltimbanques de la compagnie Hors-Je présentent la saga théâtrale :       <br />
                <br />
       <b>SITCOM</b>       <br />
              <br />
       Saison 1       <br />
              <br />
       Le Pilote (nouvelle version)       <br />
              <br />
       ...suivi de l'épisode 1 (nouvelle version)       <br />
              <br />
       ...et l'épisode 2 (inédit).       <br />
               <br />
       Après "Hors-Je", la pièce... Après "Au théâtre ce soir"...       <br />
              <br />
        Après "Feydeau Nostra" et "Dindon Ballroom"...       <br />
              <br />
       La compagnie Hors Je est enchantée de vous annoncer que les ambitieux troubadours de la périlleuse troupe parisienne remettent le couvert avec le concept inauguré au début de l'été dernier :       <br />
               <br />
       SITCOM, la première série théâtrale !       <br />
               <br />
       Où d'anodins badauds surgiront de tous les horizons pour vous emporter dans leurs quotidiens déroutants, baroques et cocasses !       <br />
              <br />
       Où des destinées loufoques s'emberlificoteront jusqu’au pinacle de l’irrationnel !       <br />
              <br />
       Plus aliénant que "Prison Break", plus persiflant que "Desperate Housewives", plus pressant que "24h", plus cabalistique que "Lost",... voici : SITCOM       <br />
              <br />
       ...alors réservez dès maintenant vos places (très limitées !), pour les représentations de ces trois épisodes initiaux : le pilote, l'épisode 1 et l'épisode 2 !       <br />
               <br />
       N'hésitez pas à profiter de leurs (très) avantageux forfaits pré-ventes pour les 3 épisodes !       <br />
                <br />
       <span style="font-style:italic">Le Pilote (nouvelle version)</span>       <br />
       Samedi 6 mars 2010 à 19h00       <br />
               <br />
       <span style="font-style:italic">L'épisode 1 (nouvelle version)</span>       <br />
       Dimanche 7 mars 2010 à 15h30       <br />
                <br />
       <span style="font-style:italic">L'épisode 2 (inédit)</span>       <br />
       Samedi 13 mars 2010 à 19h00       <br />
       et dimanche 14 mars 2010 à 15h30       <br />
               <br />
       Au théâtre...       <br />
              <br />
       Le Passage vers les étoiles       <br />
       17 cité Joly       <br />
       75011 Paris       <br />
               <br />
       Réservations et pré-ventes : blue@damys.com       <br />
               <br />
       Tarifs pré-ventes :       <br />
       Place pour 1 épisode : 13€       <br />
       Forfait pour les 3 épisodes : 30€       <br />
               <br />
       Date limite des réglements aux tarifs pré-ventes : lundi 1er mars       <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Clin-d-oeil-SITCOM_a604.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Remise du Rapport Annuel du Médiateur de la République</title>
   <updated>2010-02-23T08:52:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Remise-du-Rapport-Annuel-du-Mediateur-de-la-Republique_a603.html</id>
   <category term="Actualité" />
   <published>2010-02-23T08:46:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Nous publions ci-après le Rapport annuel du Médiateur de la République, Jean-Paul Delevoye.       <div>
             <br />
       A l’occasion de la remise de son Rapport annuel, Mardi 23 Février 2010, au Président de la République, le <a class="link" href="http://www.mediateur-republique.fr/fr-citoyen-05-294">Médiateur de la République</a> Jean-Paul Delevoye , pour la dernière année de son mandat, fait le point sur les situations dèja connues (notamment l’instabilité normative et juridique ou la fragilisation du service au public et de l’accueil des citoyens ) mais décèle de nouveaux comportements déviants de part et d’autre : il remarque notamment l’excès de zèle de l’administration en matière de renouvellement des papiers d’identité . Il dénonce également l’émergence de plus en plus prononcée d’un usager consommateur de droits, qui a rompu tout dialogue avec l’administration.        <br />
              <br />
               <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Remise-du-Rapport-Annuel-du-Mediateur-de-la-Republique_a603.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Question prioritaire de constitutionnalité : publication du Décret d'application et du règlement intérieur de la procédure</title>
   <updated>2010-02-25T18:50:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Question-prioritaire-de-constitutionnalite-publication-du-Decret-d-application-et-du-reglement-interieur-de-la-procedure_a602.html</id>
   <category term="Actualité" />
   <photo:imgsrc>http://www.uja.fr/photo/imagette-1891623-2591396.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-02-18T10:56:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Entrée en vigueur le 1er Mars 2010.     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.uja.fr/photo/1891623-2591396.jpg" alt="Question prioritaire de constitutionnalité : publication du Décret d'application et du règlement intérieur de la procédure" title="Question prioritaire de constitutionnalité : publication du Décret d'application et du règlement intérieur de la procédure" />
     </div>
     <div>
             <br />
       L'article Art. 61-1 de la Constitution, dans sa rédaction issue de la Loi Constitutionnelle n°2008-724 du 23 Juillet 2008, prévoit désormais que :       <br />
              <br />
       <span style="font-style:italic">"Lorsque, à l'occasion d'une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, le Conseil constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi du Conseil d'État ou de la Cour de cassation qui se prononce dans un délai déterminé.        <br />
              <br />
       Une loi organique détermine les conditions d'application du présent article."</span>       <br />
              <br />
       C'est la Loi Organique n°2009-1523 du 10 Décembre 2009 relative à l'application de l'article 61-1 de la Constitution qui est venue ajouter les article 23-1 à 23-12 relatifs à la question prioritaire de constitutionnalité à l'Ordonnance n°58-1067 du 7 Novembre 1958 portant Loi Organique sur le Conseil Constitutionnel.        <br />
              <br />
       L'article 23-1 de l'Ordonnance n°58-1067 du 7 Novembre 1958 prévoit notamment que :       <br />
              <br />
       <span style="font-style:italic">"Devant les juridictions relevant du Conseil d'Etat ou de la Cour de cassation, le moyen tiré de ce qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est, à peine d'irrecevabilité, présenté dans un écrit distinct et motivé. Un tel moyen peut être soulevé pour la première fois en cause d'appel. Il ne peut être relevé d'office.       <br />
              <br />
       Devant une juridiction relevant de la Cour de cassation, lorsque le ministère public n'est pas partie à l'instance, l'affaire lui est communiquée dès que le moyen est soulevé afin qu'il puisse faire connaître son avis.       <br />
              <br />
       Si le moyen est soulevé au cours de l'instruction pénale, la juridiction d'instruction du second degré en est saisie.       <br />
              <br />
       Le moyen ne peut être soulevé devant la cour d'assises. En cas d'appel d'un arrêt rendu par la cour d'assises en premier ressort, il peut être soulevé dans un écrit accompagnant la déclaration d'appel. Cet écrit est immédiatement transmis à la Cour de cassation." </span>       <br />
              <br />
       Il restait encore au pouvoir règlementaire à fixer les modalités d'articulation de cette nouvelle procédure avec les procédures civiles, administratives et pénales.       <br />
              <br />
       <b>C'est désormais chose faite avec le Décret n°2010-148 du 16 Février 2010 </b>portant application de la Loi organique n°2009-1523 du 10 Décembre 2009 relative à l’application de l’article 61-1 de la Constitution modifiant les Code de la Justice Administrative, Code de Procédure Civile, Code de Procédure Pénale et Code de l'Organisation Judiciaire.       <br />
              <br />
       Par ailleurs, le Conseil Constitutionnel par sa Décision du 4 Février 2010 portant règlement intérieur sur la procédure suivie devant le Conseil Constitutionnel pour les questions prioritaires de constitutionnalité a fixé les modalités pratiques d'organisation de la procédure devant sa juridiction.        <br />
              <br />
       La Question prioritaire de constitutionnalité est un apport majeur dans notre ordonnancement juridique dont l'effectivité dépendra du bon usage dont la profession saura en faire.          <br />
              <br />
       <b>L'UJA de Paris organisera prochainement des formations gratuites sur ce sujet afin de sensibiliser les jeunes avocats à cette nouvelle procédure.  </b>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Question-prioritaire-de-constitutionnalite-publication-du-Decret-d-application-et-du-reglement-interieur-de-la-procedure_a602.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Café-Rencontre: La garde à vue dans tous ses états</title>
   <updated>2010-02-18T16:30:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Cafe-Rencontre-La-garde-a-vue-dans-tous-ses-etats_a601.html</id>
   <category term="PENALE" />
   <published>2010-02-16T16:03:00+01:00</published>
   <author><name>Alexandra PERQUIN</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Jeudi 25 Février 2010 à 19h30     <div>
             <br />
       La Commission Pénale de l'UJA de Paris vous convie à participer au café-rencontre qu'elle organise le <b>Jeudi 25 Février prochain à 19h30</b> ayant pour thème <b>LA GARDE A VUE DANS TOUS SES ETATS.</b>       <br />
              <br />
       Cette réunion se tiendra au Cabinet GUILBAUD-ROUART-BENA (35, rue des Archives - 75004 PARIS).       <br />
              <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Cafe-Rencontre-La-garde-a-vue-dans-tous-ses-etats_a601.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Taxe professionnelle : une réforme en trompe œil peut en cacher une autre …</title>
   <updated>2010-02-16T20:34:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Taxe-professionnelle-une-reforme-en-trompe-oeil-peut-en-cacher-une-autre_a600.html</id>
   <category term="CONDITIONS D'EXERCICE" />
   <published>2010-02-16T13:19:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div>
      <span style="font-style:italic">« (…) le fait d’imposer davantage, parmi les contribuables (…) réalisant moins de 500.000 euros de chiffre d’affaires, ceux qui emploient moins de cinq salariés constitue une rupture caractérisée du principe d’égalité devant l’impôt (…) ».</span> (Conseil Constitutionnel 2009-599 DC du 29 Décembre 2009).        <br />
              <br />
       L’article 2 de la Loi n°2009-1673 du 30 Décembre 2009 de finances pour 2010 est venu instituer la Contribution Economique Territoriale (CET) qui vient remplacer la Taxe Professionnelle.       <br />
              <br />
       La CET est composé de deux taxes :       <br />
              <br />
       - la Cotisation Foncière des Entreprises (CFE) calculée sur la valeur locative des biens passibles d'une taxe foncière.        <br />
              <br />
       La plupart des règles de la Taxe Professionnelle sont transposées à la CFE (activités exonérées, période de référence, exonérations temporaires, déclarations à déposer, paiement d'un acompte et du solde...).        <br />
              <br />
       A cet égard, demeurent exonérés de la CFE, et de la CVAE, les avocats pour leurs deux premières années d’activité qui suivent l’année de début d’exercice, exonération qui avait été obtenue, à l’occasion de la suppression du stage, <a class="link" href="http://www.uja.fr/Taxe-Professionnelle-et-jeunes-avocats_a75.html">grâce à l’intervention de l'UJA de Paris et de la FNUJA, à la suite de son Congrès de Paris en 2004</a>.       <br />
              <br />
       - de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) lorsque leur chiffre d'affaires excède 152.000 €uros, dont le taux – fixé au niveau national – sera progressif, allant de 0% pour les entreprises de moins de 500.000 €uros de chiffre d’affaires à 1,5% pour les entreprises de plus de 50 M€ de chiffre d’affaires.       <br />
              <br />
       Toutefois, le nouveau régime, initialement adopté par les Assemblées, instituait un régime particulier de CFE, notamment, pour les titulaires de BNC employant moins de cinq salariés :        <br />
              <br />
       - sur la base de la seule valeur locative des biens passibles d'une taxe foncière lorsqu'ils emploient plus de 4 salariés et que leur chiffre d'affaires est inférieur à 500.000 €uros,        <br />
              <br />
       - sur une base comprenant, outre cette valeur locative, 5,5 % de leurs recettes lorsqu'ils emploient moins de cinq salariés.        <br />
              <br />
       Dans ces deux hypothèses, ils auraient été dispensés du paiement de la CVAE.        <br />
              <br />
       Ce régime, qui concernait la grande majorité des entreprises de notre profession, n’était qu’un héritage de la Loi n°75-678 du 29 Juillet 1975 supprimant la patente et instituant une taxe professionnelle et qui avait exclu du régime de droit commun les structures de moins de cinq salariés pour des raisons <span style="font-style:italic">« d’ordre pratique » </span> au motif que leur <span style="font-style:italic">« comptabilité serait trop peu structurée »</span> … !! (<span style="font-style:italic">cf.</span> Gazette du Palais 9/10 Décembre 2009 p. 3).       <br />
              <br />
       Cette situation avait conduit à constater, lors d’une étude réalisé au sein de plusieurs cabinets d’avocats, dans le cadre du projet de Loi de Finances de 2002, que <span style="font-style:italic">« pour un chiffre d’affaires moyens de 152.000 euros, ceux était soumis au régime de BNC payaient une cotisation de 4.500 euros, et ceux soumis au régime de droit commun, seulement de 450 euros »</span> … !!!        <br />
              <br />
       La substitution de la CET à la TP devait être l’occasion de mettre un terme à une telle iniquité.        <br />
              <br />
       Pourtant malgré des amendements déposés en ce sens, ni les Parlementaires, ni le Gouvernement n’ont souhaité suivre les voies de la raison.         <br />
              <br />
       Le salut est venu fort opportunément du Conseil Constitutionnel, lequel s’est saisi d’office non pas d’une différence de traitement entre titulaires de BNC et de BIC, comme soulevée malencontreusement lors des débats devant le Sénat, alors même qu’une telle différence de traitement avait déjà été considérée comme conforme à la Constitution (Décision n°98-405 DC du 29 Décembre 1998 Loi de finances pour 1999), mais d’une différence de traitement entre contribuables placés objectivement devant une même situation, la seule différence résultant du nombre de salariés (<span style="font-style:italic">cf. </span> Cahiers du Conseil Constitutionnel n°28-2009).        <br />
              <br />
       Pour le Conseil, la Loi aurait donc conduit à traiter différemment des contribuables ayant le même chiffre d'affaires et se trouvant dans des situations identiques.        <br />
              <br />
       La censure est claire, nette et sans ambigüité.        <br />
              <br />
       Il en résulte que tous les titulaires de BNC sont placés dans le régime de droit commun de la CET.       <br />
              <br />
       L'UJA de Paris qui avait dénoncé dès l’annonce du contenu du Projet de réforme cette injustice fiscale pour les petites structures libérales et appelé à la mobilisation des  avocats ne peut que se féliciter de cette égalité rétablie.        <br />
              <br />
       Car au fond, si une réforme a bien eu lieu, c’est au Conseil Constitutionnel qu’on la doit ...         <br />
              <br />
       <span style="font-style:italic">Dominique Piau</span>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Taxe-professionnelle-une-reforme-en-trompe-oeil-peut-en-cacher-une-autre_a600.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Election des délégués des élèves-avocats (Promotion 2010-2011) à la Commission Permanente de l'UJA</title>
   <updated>2010-02-16T20:23:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Election-des-delegues-des-eleves-avocats-Promotion-2010-2011-a-la-Commission-Permanente-de-l-UJA_a599.html</id>
   <category term="EFB" />
   <published>2010-02-16T12:57:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div>
      Les élèves-avocats de l'EFB (Promotion 2010-2011) ont élu, le 16 Février 2010, les deux délégués qui les représenteront au sein de la Commission Permanente de l'UJA.        <br />
              <br />
       Nous adressons nos félicitations et souhaitons la bienvenue à:        <br />
              <br />
       <ul class="list"><li>Audrey BENOIS</li></ul>       
       <ul class="list"><li>et Adrien SAPORITO</li></ul>       
              <br />
       que nous accueillerons lors de la prochaine Commission Permanente.        <br />
              <br />
       Le Bureau        <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Election-des-delegues-des-eleves-avocats-Promotion-2010-2011-a-la-Commission-Permanente-de-l-UJA_a599.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Motion sur la cohérence des professions libérales</title>
   <updated>2010-03-02T12:47:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Motion-sur-la-coherence-des-professions-liberales_a598.html</id>
   <category term="Motions" />
   <published>2010-02-15T10:44:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Votée par la Commission Permanente de l'UJA de Paris le 11 Février 2010      <div>
             <br />
       L’UJA de Paris, réunie en Commission Permanente le 11 Février 2010,        <br />
              <br />
       Après avoir pris connaissance du <a class="link" href="http://www.uja.fr/Remise-du-rapport-de-Brigitte-LONGUET-33-propositions-pour-une-nouvelle-dynamique-de-l-activite-liberale_a585.html">Rapport de Brigitte LONGUET</a>, <span style="font-style:italic">« 33 propositions pour une nouvelle dynamique de l’acticité libérale »</span>.        <br />
              <br />
       Prend acte de la volonté affichée de parvenir à une réelle cohérence des professions libérales à travers la notion d’activité libérale.         <br />
              <br />
       Et ce notamment par :       <br />
              <br />
       - l’affirmation de la mission sociale d’intérêt général qu’elles assurent,        <br />
              <br />
       - l’élaboration d’un socle commun de règles déontologiques.       <br />
              <br />
       Suggère à cet égard que l’identification réelle des professions libérales conduise à leur assujettissement aux mêmes régimes de sécurité sociale en matière d’assurance maladie et d’allocation familiale, pour tous les professionnels exerçant une activité libérale quelles que soient leurs modalités d’exercice.        <br />
              <br />
       Qu’il doit en être de même s’agissant des régimes de base et de retraite complémentaire obligatoires auprès des sections professionnelles propres à chaque profession regroupées au sein de la CNAVPL et ce dans le respect de l’indépendance et de l’autonomie propre à la profession d’avocat à travers la CNBF.        <br />
              <br />
       Approuve le renforcement du rôle de la CNCPL dans une fonction coordinatrice respectueuse des prérogatives propres aux autres institutions professionnelles, et la volonté d’encadrement des professions non réglementées exerçant une activité libérale.        <br />
              <br />
       Considère toutefois, qu’il conviendra de veiller à ce que cet encadrement ne conduise pas à créer de nouveaux domaines exclusifs d’exercice d’une activité.             <br />
              <br />
       Déplore, qu’en contradiction totale avec l’esprit même des précédentes propositions, il soit proposé de résoudre la situation de blocage existant au sein des organismes de sécurité sociale entre l’UNAPL et la CNPL par une proposition d’alternance contraire aux principes démocratiques et à la représentativité respective des deux organisations syndicales.        <br />
              <br />
       Suggère à cet égard, qu’à défaut de mettre en place, dans l’esprit même du rapport, une structure de représentativité syndicale fédérale commune à toutes les professions libérales,  il ne saurait être procédé autrement que par une répartition des sièges au regard des résultats d’élections impliquant l’ensemble des professionnels libéraux.        <br />
               <br />
       Approuve la volonté de donner aux professions libérales la place qui doit être la leur compte tenu de leur importance économique au sein de la société et ce au sein de toutes les institutions, comme le Conseil Economique et Social et les Agences Régionales de Santé.         <br />
              <br />
       Emet le vœu que cela conduise à une véritable prise de conscience de la cohérence et de l’unité des professions libérales, et à l’impérieuse nécessité de leur prise en compte systématique lors de toute élaboration de textes législatifs ou règlementaires, notamment en ce qui concerne les conditions d’exercice des activités.  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Motion-sur-la-coherence-des-professions-liberales_a598.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Motion sur les structures d’exercice et l’interprofessionnalité</title>
   <updated>2010-03-07T13:26:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Motion-sur-les-structures-d-exercice-et-l-interprofessionnalite_a597.html</id>
   <category term="Motions" />
   <published>2010-02-15T10:41:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Votée par la Commission Permanente de l'UJA de Paris le 11 Février 2010      <div>
             <br />
       L’UJA de Paris, réunie en Commission Permanente le 11 Février 2010,        <br />
              <br />
       Après avoir pris connaissance du <a class="link" href="http://www.uja.fr/Remise-du-rapport-de-Brigitte-LONGUET-33-propositions-pour-une-nouvelle-dynamique-de-l-activite-liberale_a585.html">Rapport de Brigitte LONGUET</a>, <span style="font-style:italic">« 33 propositions pour une nouvelle dynamique de l’acticité libérale »</span>.        <br />
              <br />
       Prend acte de la volonté affichée de moderniser les structures d’exercice des professions libérales et de favoriser l’interprofessionnalité.        <br />
              <br />
       Rappelle à cet égard que l’UJA de Paris préconise que soient prévues, <span style="font-style:italic">a minima</span>, les mesures suivantes, absolument nécessaires :       <br />
              <br />
       <b>1. </b>Maintenir les structures existantes et les flexibiliser plutôt que d’alourdir le dispositif existant par la création de nouvelles structures.       <br />
              <br />
       <b>2. </b>Inciter à l’installation, à l’association et à l’exercice en groupe en allégeant la pression fiscale en cas d’installation et de transformation de structures d’avocats, notamment en cas d’évolution vers les structures permettant l’interprofessionnalité.       <br />
              <br />
       <b>3. </b>Ouvrir les capitaux des sociétés d’avocats aux tiers non avocats, en respectant les principes d’indépendance (exclusion des capitaux provenant de clients et plafonnement de la part de capitaux extérieurs dans le capital de la structure à un pourcentage inférieur à une minorité de blocage).       <br />
              <br />
       <b>4. </b>Favoriser l’interprofessionnalité en promulguant les décrets d’application de la Loi du 30 Décembre 1990 relatif aux sociétés interprofessionnelles d’exercice libéral prévoyant une interprofessionnalité au moyen de structures capitalistiques communes.        <br />
              <br />
       Approuve en conséquence les mesures tendant, et ce s’agissant de la profession d’avocat dans la limite des règles particulières propres afin d’assurer le respect de sa déontologie et de son indépendance, dans un cadre proportionné au but poursuivi,  à :       <br />
              <br />
       - généraliser l’utilisation des structures de droit commun (SARL …)  par les professions libérales, avec à termes la suppression des SEL en tant que telles,       <br />
       - permettre la neutralité fiscale des changements de structures,        <br />
       - ouvrir l’Entreprise Individuelle à Responsabilité Limitée aux professions libérales,        <br />
       - permettre la mise en place d’un patrimoine d’affectation,         <br />
       - aligner le régime des SCP sur le régime des SEL et des SEP, et permettre la SCP Unipersonnelle.       <br />
              <br />
       Approuve la simplification du régime d’ouverture aux capitaux extérieurs posée en principe susceptible de limitation par voie de décret propre à chaque profession et compte tenu des nécessités propres à celles-ci.       <br />
              <br />
       Considère que s’agissant du patrimoine d’affectation, il est regrettable que les notaires obtiennent un nouveau droit exclusif dans un tel cadre alors que l’acte contresigné par avocat aurait pu en être le véhicule adapté.        <br />
              <br />
       Suggère que le Groupement momentané d’entreprises libérales puisse être envisagé à l’échelle européenne voire internationale.        <br />
              <br />
       Regrette néanmoins l’absence de véritables propositions de nature à favoriser l’interprofessionnalité d’exercice.        <br />
              <br />
       Rappelle à cet égard que l’article 25 de la Directive Services précise clairement que « <span style="font-style:italic">les Etats membres veillent à ce que les prestataires ne soient pas soumis à des exigences qui les obligent à exercer exclusivement une activité spécifique ou qui limitent l’exercice conjoint ou en partenariat d’activités différentes</span> ».       <br />
              <br />
       Appelle en conséquence les pouvoirs publics à organiser une inteprofessionnalité d’exercice, par le recours aux structures de droit commun, tout en posant les limites destinées à garantir l’indépendance de chaque profession et le respect de sa déontologie.        <br />
              <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Motion-sur-les-structures-d-exercice-et-l-interprofessionnalite_a597.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Rapport Formation Initiale : Pour une véritable formation commune des professionnels du droit</title>
   <updated>2010-03-09T14:36:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Rapport-Formation-Initiale-Pour-une-veritable-formation-commune-des-professionnels-du-droit_a595.html</id>
   <category term="COLLABORATION &amp; FORMATION" />
   <photo:imgsrc>http://www.uja.fr/photo/imagette-1879695-2572005.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-02-12T10:35:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Adopté lors de la Commission Permanente du 11 Février 2010.     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="http://www.uja.fr/photo/1879695-2572005.jpg" alt="Rapport Formation Initiale : Pour une véritable formation commune des professionnels du droit" title="Rapport Formation Initiale : Pour une véritable formation commune des professionnels du droit" />
     </div>
     <div>
             <br />
       Dans le cadre des travaux faisant suite à la publication <a class="link" href="http://www.uja.asso.fr/Rapport-de-la-Mission-pour-une-Grande-Profession-du-Droit-presidee-par-Jean-Michel-Darrois_a450.html">Rapport Darrois</a>, l'UJA de Paris à élaboré un projet de réforme de la formation initiale des avocats en vue de la mise en place d'une véritable formation commune des professionnels du droit.           <br />
              <br />
       La formation et plus particulièrement la formation initiale est un enjeu déterminant pour notre profession et devient aujourd’hui un enjeu crucial pour préparer les avocats de demain.       <br />
              <br />
       Aujourd’hui, force est de constater que la réforme est en mouvement.       <br />
              <br />
       Le présent Rapport a pour objet de mettre en forme concrètement les propositions formulées par l’UJA de Paris dans sa <a class="link" href="http://www.uja.asso.fr/Contribution-de-l-UJA-de-Paris-aux-Travaux-de-la-mission-pour-une-grande-profession-du-droit_a429.html">Contribution aux travaux de la Commission Darrois</a>, à la lumière des recommandations sorties du Rapport Darrois et d’éclaircir les zones d’ombres qui restaient en suspens.         <br />
              <br />
       L’UJA de Paris veille particulièrement, au travers du présent Rapport, à proposer des idées qui tendent au mieux vers une formation de qualité, plus courte et axée sur une approche pragmatique du métier d’avocat qui tient compte des intérêts de la profession.        <br />
              <br />
       Et ce en vue de la concrétisation effective d'une véritable formation commune à l'ensemble des professionnels du droit, que l'UJA de Paris appelle de ses voeux de longue date, complémentaire de la formation universitaire - et non, comme certains semblent le souhaiter, dans le cadre d'une réforme en trompe œil, purement académique - conduisant pleinement à la réalisation des objectifs fixés par le Rapport Darrois et à l'emergence d'une véritable communauté de juristes.           <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Rapport-Formation-Initiale-Pour-une-veritable-formation-commune-des-professionnels-du-droit_a595.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Jean-François Le Forsonney nous a quitté, l'audience est levée</title>
   <updated>2010-02-11T09:38:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Jean-Francois-Le-Forsonney-nous-a-quitte,-l-audience-est-levee_a594.html</id>
   <category term="PENALE" />
   <published>2010-02-10T14:02:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
par Emmanuelle GRAILLOT
i[Co-responsable de la Commission Pénale ]i     <div>
      Le Barreau a perdu un de ses membres les plus célèbres       <br />
              <br />
       Depuis un moment je cherche mes mots.       <br />
              <br />
       Je cherche mes mots afin de rendre un dernier hommage à notre confrère Jean-François Le Forsonney qui nous a quittés le 21 décembre dernier.       <br />
              <br />
       Sa vie avait commencé sur les terres marocaines, à Rabat, le 5 Juillet 1949.       <br />
              <br />
       Après avoir réalisé ses études de droit à la faculté d’Aix en Provence, il prête serment à la Cour d’Appel de cette même ville le 11 Décembre 1972 et s’inscrit au barreau de Marseille, qu’il ne quittera jamais malgré son installation secondaire à Paris au début des années 90.       <br />
              <br />
       Sa vie de jeune avocat va être rapidement bousculée lorsque poussé par son maître de stage, Paul Lombard, il accepte en 1974 alors qu’il n’a que 25 ans, de prendre la défense de Christian Ranucci, accusé d’avoir tué la petite Marie-Dolorès Rambla, 7 ans.       <br />
              <br />
       Il ne le sait pas encore mais ses premières assises le propulseront sur le devant de la scène pénale, puisque son client sera malheureusement exécuté sous ses yeux au cours de l’été 1976, après un procès laissant plus que des doutes sur la réelle culpabilité de Ranucci.       <br />
              <br />
       Très fortement marqué par cette expérience inoubliable, il promet alors de tout faire pour lutter contre la peine de mort, l’injustice et l’erreur judiciaire.       <br />
              <br />
       Il ne faillit jamais à sa promesse.       <br />
              <br />
       C’est l’année où Ranucci perdit la vie que la mienne commença. Je n’ai commencé à entendre parler de cette affaire que bien des années plus tard et pour cause puisque plus le temps passait et plus l’affaire dite « du pull-over rouge » semblait être une véritable erreur judiciaire.       <br />
              <br />
       Ma rencontre avec Jean-François Le Forsonney eu lieu quant à elle il y a près de 10 ans.       <br />
              <br />
       Je n’étais alors qu’étudiante en droit, à la fois stagiaire d’un cabinet d’avocat et vacataire au palais de justice de Paris, et cette rencontre avec cet avocat de renom, homme discret s’il en était fut pour moi une véritable révélation. Il ne l’a d’ailleurs probablement jamais su mais il a à jamais marqué ma vie.       <br />
              <br />
       J’étais émerveillée de le voir ailleurs que derrière le petit écran. Stupéfaite aussi qu’il ne feigne pas de m’ignorer comme beaucoup d’avocats très peu intéressés par leurs futurs confrères. Conquise enfin lorsqu’il prit même de son temps si précieux pour m’entretenir de ce qu’avait été pour lui l’affaire Ranucci.       <br />
              <br />
       Il me parla aussi du métier d’avocat en général, puis de la pratique du pénal en particulier, me prodiguant de nombreux conseils que je m’attache encore aujourd’hui à respecter scrupuleusement, tant la passion qu’il avait pour son métier a été contagieuse.       <br />
              <br />
       En effet, la stagiaire de l’époque est devenue à son tour avocat et j’ai encore tout à fait à l’esprit mon entrée au barreau.       <br />
              <br />
       Jean-François Le Forsonney y a d’ailleurs contribué en me rédigeant cette précieuse attestation vantant les mérites de celui qui prétend au barreau et qui me permit de prêter serment.       <br />
              <br />
       Je sais que ce jour là dans la foule, il était présent. Discret comme à son habitude, m’accompagnant avec bienveillance vers mes débuts dans la profession.       <br />
              <br />
       Jamais depuis notre rencontre il ne m’a fait faux bon, toujours là pour répondre à mes interrogations, me conseiller dans mes choix et m’orienter dans mes périodes de doutes.       <br />
              <br />
       Si Jean-François Le Forsonney a défendu les plus grandes causes, il n’en restait pas moins accessible, humain et toujours passionné, voilà pourquoi je lui vouais un profond attachement doublé d’un très grand respect.       <br />
              <br />
       Mais aujourd’hui je suis triste.       <br />
              <br />
       Triste de l’avoir vu nous quitter trop tôt.  Triste aussi en tant que confrère de voir que notre profession perd un de ses plus grands représentants. Triste enfin car malgré sa personnalité, cette carrière magnifique et cette notoriété, j’ai la désagréable impression que son décès n’a pas reçu l’écho qu’il aurait dû.       <br />
              <br />
       Trop peu de médias ont diffusé la nouvelle et encore moins ont choisi de lui rendre hommage. Pourtant je pense que les gens auraient souhaité savoir que nous venions de perdre un être exceptionnel, homme simple et honnête qui aura dédié sa vie à son métier et plus particulièrement, comme il l’avait promis à Ranucci lors de son exécution, à la lutte contre la peine de mort et l’erreur judicaire, qui auront tant marquées sa vie.       <br />
              <br />
       Pour ma part, je suis en deuil, j’ai perdu mon repère dans cette profession si difficile et je ferai mon possible pour que là où il se trouve il puisse voir que je n’ai pas oublié tout ce qu’il m’a appris, peut-être même sans le savoir.       <br />
              <br />
       Pour terminer, Cher Jean-François, je m’adresserai directement à vous comme l’a fait le 7 janvier dernier lors de votre enterrement, notre Confrère Paul Lombard.       <br />
              <br />
       Il nous a rappelé qu’après avoir longtemps plaidé à vos côtés pardevant le Tribunal des Hommes, il ne se trouverait pas là pour votre dernière plaidoirie qui aura lieu cette fois devant le Tribunal de Dieu.        <br />
              <br />
       Pourtant il a ajouté que comme à votre habitude vous y seriez brillant.       <br />
              <br />
       C’était à n’en pas douter, tout comme aujourd’hui il est évident que vous nous manquez à tous.       <br />
              <br />
       Jean-François, merci de votre passage dans nos vies, dans ma vie, puissent ces quelques lignes maladroites vous prouvez à quel point je vous appréciais et vous respectais.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Jean-Francois-Le-Forsonney-nous-a-quitte,-l-audience-est-levee_a594.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Elections des délégués des élèves-avocats de la Promotion Jacques ATTALI à la Commission Permanente de l'UJA</title>
   <updated>2010-02-10T12:04:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Elections-des-delegues-des-eleves-avocats-de-la-Promotion-Jacques-ATTALI-a-la-Commission-Permanente-de-l-UJA_a593.html</id>
   <category term="EFB" />
   <published>2010-02-07T12:49:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Mardi 16 Février 2010 de 14 h 00 à 17 h 00.      <div>
             <br />
       Les élections annuelles des délégués des élèves-avocats de la Promotion Jacques ATTALI à la Commission Permanente de l'UJA de Paris se dérouleront, dans les locaux de l'Ecole, le <b>Mardi 16 Février 2010 de 14 h 00 à 17 h 00.</b>       <br />
              <br />
       Tous les élèves avocats sont électeurs et éligibles, à condition qu’ils soient âgés de moins de 40 ans au 1er Janvier 2010.       <br />
              <br />
       2 élèves avocats seront ainsi élus, au scrutin uninominal majoritaire à un tour.         <br />
              <br />
       Ils ont voix délibérative dans tous les scrutins de l’Union, tant à la Commission Permanente qu’aux Assemblées Générales, sur toutes les questions.       <br />
              <br />
       Les candidatures doivent être adressées par écrit au plus tard le 15 Février 2010 au Président à l'adresse suivante :        <br />
       <a class="link" href="javascript:protected_mail('president@uja.fr')" >president@uja.fr</a>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Elections-des-delegues-des-eleves-avocats-de-la-Promotion-Jacques-ATTALI-a-la-Commission-Permanente-de-l-UJA_a593.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>50 ans d'activité : La Cour Européenne des Droits de l'Homme en faits et chiffres</title>
   <updated>2010-02-07T12:41:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/50-ans-d-activite-La-Cour-Europeenne-des-Droits-de-l-Homme-en-faits-et-chiffres_a592.html</id>
   <category term="DROITS FONDAMENTAUX" />
   <published>2010-02-07T12:23:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
50 ans de la Cour Européenne des Droits de l'Homme     <div>
             <br />
       A l'occasion de son 50ème anniversaire, la Cour Européenne des Droits de l'Homme a établi et publié, outre son traditionnel <a class="link" href="http://www.echr.coe.int/ECHR/FR/Header/Reports+and+Statistics/Reports/Annual+Reports/">Rapport annuel</a>, un Rapport spécial sur les 50 années d'activité de la Cour ainsi qu'un tableau des violations des dispositions de la CEDH par pays et dispositions depuis l'origine jusqu'en 2009.        <br />
              <br />
       Plus de la moitié des arrêts de violation rendus par la Cour concernent 4 des 47 pays suivants : la Turquie, l'Italie, la Russie et la France.        <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/50-ans-d-activite-La-Cour-Europeenne-des-Droits-de-l-Homme-en-faits-et-chiffres_a592.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Charte du Tiers de Confiance de la Médiation</title>
   <updated>2010-02-07T11:37:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Charte-du-Tiers-de-Confiance-de-la-Mediation_a591.html</id>
   <category term="Actualité" />
   <published>2010-02-07T11:22:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Signée entre le Président du CNB et le Médiateur national du crédit aux entreprises le 5 Février 2010.     <div>
             <br />
       Les Tiers de Confiance de la Médiation, désignés dans chaque département au sein des réseaux professionnels, sont à la disposition de toutes les entreprises pour les accompagner bénévolement dans leurs démarches vers la médiation.        <br />
              <br />
       Ils proposent dans la durée un suivi individualisé, pour répondre à leurs questions et les orienter avant, pendant et après la Médiation, sans pouvoir se substituer aux Médiateurs du Crédit et donner un avis favorable ou défavorable sur le dossier de médiation d’un chef d’entreprise.       <br />
              <br />
       Les avocats, conseils naturels de leurs clients, chefs d’entreprise, notamment dans le domaine du droit des affaires, ne pouvaiejnt qu'être appelés à jouer ce rôle de conseil bénévolement auprès des chefs d’entreprise, non clients, par l’intermédiaire de leur Barreau.       <br />
              <br />
       Le <a class="link" href="http://www.mediateurducredit.fr/">Médiateur national du Crédit aux entreprises</a> et le CNB ont donc élaboré une Chartre destinée à confèrer le statut de Tiers de Confiance de la Médiation aux avocats identifiés par les Bâtonniers des Ordres sous l’égide du Conseil National des Barreaux qui, dans le cadre de leurs missions d’intérêt général, s'engagent à accompagner, aider et soutenir bénévolement les chefs d’entreprise, les créateurs et les repreneurs qui rencontrent des difficultés du fait de la crise financière.       <br />
              <br />
       C'est dans ce cadre qu'a été signé, lors de l'Assemblée Générale du Conseil National des Barreaux du 5 Février 2010, la Charte du Tiers de Confiance de la Médiation qui a pour objectif de préciser les conditions de cet engagement.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Charte-du-Tiers-de-Confiance-de-la-Mediation_a591.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Appel des Jeunes Avocats sur la question prioritaire de la constitutionnalité</title>
   <updated>2010-02-05T12:30:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Appel-des-Jeunes-Avocats-sur-la-question-prioritaire-de-la-constitutionnalite_a590.html</id>
   <category term="PENALE" />
   <photo:imgsrc>http://www.uja.fr/photo/imagette-1865114-2549057.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-02-05T12:11:00+01:00</published>
   <author><name>Yannick Sala</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Nous publions ci-après l'appel lancé par la FNUJA auquel l'UJA de Paris s'associe pleinement.
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.uja.fr/photo/1865114-2549057.jpg" alt="Appel des Jeunes Avocats sur la question prioritaire de la constitutionnalité" title="Appel des Jeunes Avocats sur la question prioritaire de la constitutionnalité" />
     </div>
     <div>
             <br />
       <b>Le 1er mars prochain entrera en vigueur la loi organique relative à l'application de l'article 61-1 de la Constitution</b> permettant à tout personne même pour la première fois en appel ou en cassation de soutenir "<span style="font-style:italic">dans un écrit distinct et motivé (…) qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit.</span>"        <br />
              <br />
       <b>Les jeunes avocats appellent l'ensemble de leurs confrères à se saisir de cette nouvelle procédure dite de question prioritaire de constitutionnalité, afin que les dispositions actuelles de l'article 63 du CPP relatives à la garde à vue soient soumises, dans les plus brefs délais, à la censure du Conseil Constitutionnel, au regard des exigences posées par notre Constitution et les dispositions de l'article 6 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme, ainsi que des récents arrêts de la Cour du même nom.</b>       <br />
              <br />
       De même que pour les demandes de nullité de procédure sur ce sujet, il appartient aux avocats qui sont la voix des justiciables de <b>réclamer pour chacun le droit de bénéficier de l'assistance effective d'un avocat dès son placement en garde à vue</b>, seule garantie du procès équitable consacré par l'article 6-1 de la CEDH et des droits de la défense.        <br />
              <br />
       Les jeunes avocats invitent le Conseil National des Barreaux et les Bâtonniers de toute la France à relayer et organiser dès le 1er mars prochain devant toutes les juridictions répressives le dépôt systématique et in limine litis de conclusions ou de requêtes de questions prioritaires de constitutionnalité.        <br />
              <br />
              <br />
       La FNUJA et l'UJA de Paris, à cette fin, mettront prochainement à disposition un projet de requête type, sur leur site internet. 
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Appel-des-Jeunes-Avocats-sur-la-question-prioritaire-de-la-constitutionnalite_a590.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>David GORDON-KRIEF élu à la Présidence de l'Union Nationale des Professions Libérales (UNAPL)</title>
   <updated>2010-02-05T11:48:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/David-GORDON-KRIEF-elu-a-la-Presidence-de-l-Union-Nationale-des-Professions-Liberales-UNAPL_a589.html</id>
   <category term="Actualité" />
   <photo:imgsrc>http://www.uja.fr/photo/imagette-1865039-2548895.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-02-05T11:41:00+01:00</published>
   <author><name>Yannick Sala</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.uja.fr/photo/1865039-2548895.jpg" alt="David GORDON-KRIEF élu à la Présidence de l'Union Nationale des Professions Libérales (UNAPL)" title="David GORDON-KRIEF élu à la Présidence de l'Union Nationale des Professions Libérales (UNAPL)" />
     </div>
     <div>
      Lors de l'Assemblée Générale de l'<a class="link" href="http://www.unapl.fr/">Union Nationale des Professions Libérales (UNAPL)</a> du vendredi 5 février 2010, David GORDON-KRIEF, Président d'honneur de l'UJA de Paris, en a été élu Président.       <br />
              <br />
       Nous lui adressons nos plus vives félicitations ainsi que nos encouragements pour son mandat qui durera trois ans.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/David-GORDON-KRIEF-elu-a-la-Presidence-de-l-Union-Nationale-des-Professions-Liberales-UNAPL_a589.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Contribution de l'UJA de Paris sur la représentation et plaidoirie de l'avocat en entreprise</title>
   <updated>2010-02-05T12:28:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Contribution-de-l-UJA-de-Paris-sur-la-representation-et-plaidoirie-de-l-avocat-en-entreprise_a588.html</id>
   <category term="PROSPECTIVE" />
   <published>2010-01-29T10:12:00+01:00</published>
   <author><name>Dominique PIAU</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div>
             <br />
       Dans le cadre du Congrès exceptionnel de la FNUJA qui aura lieu le 30 Janvier 2010, la Commission prospective de l'UJA de PARIS a élaboré une contribution en faveur du droit pour l'avocat en entreprise, avocat comme les autres, de représenter et plaider pour son unique client, l'entreprise.       <br />
              <br />
       Vous trouverez ci-après la contribution de l'UJA de Paris , ainsi qu'en complément utile, le Guide de déontologie appliquée à l'avocat en entreprise du Barreau de Québec.  
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Contribution-de-l-UJA-de-Paris-sur-la-representation-et-plaidoirie-de-l-avocat-en-entreprise_a588.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Clin d'oeil: Les 4 vérités !</title>
   <updated>2010-01-28T18:38:00+01:00</updated>
   <id>http://www.uja.fr/Clin-d-oeil-Les-4-verites-!_a587.html</id>
   <category term="Clins d'oeil " />
   <photo:imgsrc>http://www.uja.fr/photo/imagette-1844812-2520061.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-01-28T17:59:00+01:00</published>
   <author><name>Yannick Sala</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Une pièce de Marcel AYME
Représentations: du samedi 13 février au jeudi 18 février 2010
Théâtre ADYAR (4, square Rapp - 75007 Paris)     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="http://www.uja.fr/photo/1844812-2520061.jpg" alt="Clin d'oeil: Les 4 vérités !" title="Clin d'oeil: Les 4 vérités !" />
     </div>
     <div>
      Nous publions ci-après la plaquette de présentation de cette pièce jouée par la Troupe <span style="font-style:italic">Conférence &amp; Compagnie</span> ainsi que le bulletin de réservation...
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.uja.fr/Clin-d-oeil-Les-4-verites-!_a587.html" />
  </entry>
</feed>
